情報が古くなってる事も有るので、ご確認下さい。
歩行者(ほこうしゃ)とは、歩行している人のことを指す。 日本の道路交通法上では道路の上を車両によらない方法で移動している人のことを意味する。さらに下のような場合も歩行者となる。 身体障害用の車いす、歩行補助車等又は小児用の車を通行させている 自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の
13キロバイト (2,020 語) - 2020年1月31日 (金) 15:57



(出典 livedoor.blogimg.jp)


交通ルール。
きっちり守る?臨機応変?

1 ばーど ★ :2020/02/11(火) 20:51:28.90

横断歩道で歩行者に道を譲ったら、後続車に歩行者が轢かれるという事故増えているらしい

「横断歩道に人が居たら止まらなければならない」と主張し、どんな状況でも止まる人が増えてきた。これ、制限速度と同じです。守ればいいってモンじゃない。実際、ユーチューブを見ると危険なケースが多々出てきた。アップする人は原理主義で歩行者居たら停止してる。でも後続車が追い越しを掛け、結果的に歩行者を轢きそうになってます。危険を引き起こしているワケ。

世の中、正しいことでも守られていないことは多い。そいつが社会通念というヤツ。歩行者側からすれば走ってくるクルマをやり過ごしてから横断歩道を渡れば危険など皆無。でも止まってくれたら急いで渡ろうとする。結果的に轢かれてしまうことだってあるだろう。危機一髪の動画は多いため、事故になってるケースもあるに違いない(自分にも責任あると思うのかアップしない)。

もちろん横断歩道に人が居て、渡ろうとする意思を見せたら止まらなければならない。その場合、単に止まるだけじゃ絶対ダメ! 制限速度厳守と同じく無責任だし、むしろ危険な行為だ。必ず後続車と対向車をチェックし、止まってくれることを確認してからにすること。「俺は正しい!」と全て止まったら、結果的に歩行者を殺しちゃう可能性出てくる。止まらなければ殺さないです。

こらもうケースbyケース。横断歩道に居る人が道を渡りたい気配を漂わせているなら、他にクルマが全く居なければキチンと止まりましょう! 逆に対向車や後続車いる場合、減速し様子をみる。もし対向車や後続車の挙動怪しければ、歩行者の安全確保のためにも止まらない方がいいと思う。といったことを判断するためにも、ドライブレコーダーは必要です!

こういうことを書くと必ず原理主義者が不満を言う。そんな人はどんな時でも制限速度を守るべきだ。例え後続車からあおられても、夜の首都高のように危険性あっても、です。

2020年2月9日
https://kunisawa.net/diary/%e6%a8%aa%e6%96%ad%e6%ad%a9%e9%81%93%e3%81%a7%e6%ad%a9%e8%a1%8c%e8%80%85%e3%81%ab%e9%81%93%e3%82%92%e8%ad%b2%e3%81%a3%e3%81%9f%e3%82%89%e3%80%81%e5%be%8c%e7%b6%9a%e8%bb%8a%e3%81%ab%e6%ad%a9%e8%a1%8c/



(出典 jafmate.jp)


免許を取るなら合宿で、どうですか? 情報が古くなってる事も有るので、ご確認下さい。



2 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:52:55.20

>>1
人を轢いた後続車が100%悪い


79 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:08:42.23

国沢か…

終了


16 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:54.75

>>1
法が求めてる以上のことを勝手に主張してどうする
その身勝手な運用が事故を誘発するかもしれない
所詮遵法するかしないか、それだけ


18 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:57:20.10

>>1
>止まらなければ殺さないです。

分かりました。もう歩行者には譲りません。


23 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:58:28.06

>>1
こいつキチガイなんか?


34 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:13.78

>>1
リンク見たけどお探しのページ見つからない、ってさ
自動車評論家なんだね
自分勝手な言い草だ


56 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:08.57

>>1
2台目が悪いのは間違いないが死ぬのは歩行者だからな
もし自分の子どもや恋人が歩行者側で轢き殺されて
1台目のドラレコ見せられて
義務とか道交法がとかで納得できるかどうかだよ
1台目がトラックとかだったらなおさらだと思うわ
だから歩行者は道交法がどうとかじゃなく
自分で判断して自分の身は自分で守ってほしい


75 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:07:19.13

>>1
アホかな?
歩行者もちゃんと周り見て渡る義務があるからな?
止まらなければ、屁理屈をどうこねようが罰金払わされることにはかわりがない。
勝手に罰金払ってろやクズ


80 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:08:49.39

>>75
歩行者がいるのに止まらずに警官に止められて
「いやいや私は原理主義者じゃないからw」言ったって通用しないよな


81 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:00.73

>>1
歩行者の安全確保のためにも止まらない方がいいと思う。
って言ってそのままお前が歩行者を轢き殺すんだよなぁ…


4 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:53:27.63

バカにルール合わせてどーすんだ、横断歩道で歩行者が待機してたら止まれよw


5 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:53:53.57

本当に後続車による事故が増えてるなら、刑事罰を重くすればいいだけでは?


6 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:54:10.62

日本の順法意識が低すぎるんだよ
アメリカでも絶対止まるのに


7 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:54:27.40

「止まったら危険だと思ったのでひき殺しました!」つってろw


8 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:54:53.91

ザ老害


10 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:55:17.62

止まるんじゃねえぞ!


11 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:55:33.22

本気で言ってるんだったらすぐに免許返納してくださいね


(出典 menkyohenno.xyz)


12 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:00.72

こいつおかしい


13 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:15.18

これこそまさに「雉も鳴かずば撃たれまい」


(出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)


58 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:24.18

TVにもよく出る外車推しの、炎上自動車評論家、通称キジさん、キジも鳴かずば叩かれない。


59 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:29.60

この人の名前見た事あるけど自動車の評論家かなんかだったよな?
控えめに言ってクソなんだけど


14 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:23.41

自動車とか自転車とか関係なく、自分さえよければというバカが増えたんだよ


15 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:24.02

後続車や対向車が突っ込んで歩行者死傷→悪いのは突っ込んだ車

自分に責任ないぞ?


19 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:58:00.72

>>15
そうなんだよな

自分のメリットデメリット考えたら止まるの一択
(繰り返すが歩行者の生死はどうでもいい、責任回避が大事)


17 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:56:59.36

責任回避という意味でも、自己防衛という意味でも、止まるのは正しいな
(歩行者の生死は知ったこっちゃない)


20 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:58:16.56

横断歩道の手前で追い越ししていいの?


24 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:58:46.00

>>20
おい、抜きです


36 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:44.67

>>20
道路交通法違反
横断歩道手前30メートル以内追い越し禁止
追い越した奴が完全に悪い


21 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:58:22.40

お前捕まってもそれ言えるわけ


25 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:01.17

この人の論法だと、自分のことしか考えないなら「止まる」わな
後ろの車が歩行者轢いてもしったこっちゃない


26 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:02.09

モータージャーナリストってクズばっかりだな


28 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:21.74

自転車は車道ってのも日本の道路事情を考えれば異常だと思う


29 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:32.57

スマホで撮影しながらわたるといいよ

反対側に気をつけてね


(出典 prebell.so-net.ne.jp)


30 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:36.09

> 必ず後続車と対向車をチェックし、止まってくれることを確認してからにすること

これどうやるの?
対向車が止まらないとか、後続車が追い抜いて歩行者を轢きそうとか、見てわかるモノなの?(´・ω・`)


51 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:03:10.85

>>30
対向車は分かる
何台も連なっててスピード出して来てて止まる気配なしとか
後続車は分かるわけがない
車高低くてマフラー切った改造車だったら止まらなそうって思うけど


(出典 d1d7kfcb5oumx0.cloudfront.net)


71 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:06:23.35

>>51
主に後続車が危険だと思うけどなあ
ドラレコで見たのはそっちばっかしだった
対向車がいる場合は、まあ「歩行者は対向車も止まったら渡る」を信じるしかないなあ


31 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 20:59:57.50

例えば横断歩道に歩行者がいたから止まったとする
でも後続車がスマホ運転しててそのまま自分の
車に追突!
その結果自分の車が押し出され歩行者を引き殺してしまった

こんな事例の場合轢いた車の運転手が人身事故の
加害者で追突した車は物損事故の加害者扱い?


(出典 www.gov-online.go.jp)


35 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:25.03

>>31
立証できれば後続車が100%悪いでしょ


53 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:03:27.16

>>31
似たようなケース最近あっただろ。
自分が停止してるなら不問だよ。
後ろが逮捕。


61 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:36.98

>>31
その条件であれば車にはしっかり証拠が残っているし、轢かれた当人が生きていた場合は停止中だったと証言も得られるので後ろの車が100%悪いという判断になる
当人が死亡で見ていた人も無く、ドラレコも無い場合は前10%後ろ90%ぐらいになる可能性はある


95 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:59.73

>>31
ドラレコで立証出来れば後続車100%逮捕で自分は無罪の可能性が高い
大津の園児何人も轢き殺した事件がそうだったろ


32 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:05.88

守ったほうが良いと思う
それで轢いたら轢いた車が悪い


46 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:02:07.83

>>32
自己防衛考えると、後ろの車が轢こうが轢くまいが関係ないよな


33 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:11.47

横断歩道での停止車を追い抜くアホがいるからね


86 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:44.68

>>33
それだよな。


37 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:46.34

追い越す奴がバカというかヤバい
どういう神経してんだ?


38 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:00:52.17

未遂でも、こういう後続車は飲酒運転と同程度の罰を受けるよう法改正すべきだな


39 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:01:12.45

原理主義者とか中々聞かない言葉だな


48 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:02:36.54

>>39
別に、対向車が歩行者を轢きそうなのを分かってても、ぜってー止まってやるから!って
意地でも張ってるかのような言いざまだよな、→原理主義者って


40 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:01:39.14

増えてきたんじゃなくて、ドラレコ積んでる車が増えて明るみに出てきただけでしょ


42 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:01:41.85

横断歩道なくても譲る奴はなんなん?


(出典 www.axa-direct.co.jp)


85 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:42.72

>>42
他の迷惑にならなければ勝手

迷惑になるなら迷惑または違法

あたりまえ


(出典 kaigo.news-postseven.com)


43 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:01:42.19

俺は横断歩道手前で止まるときは必ずバックミラーで後続車を確認する。
同乗者とのおしゃべりやナビのテレビに夢中で前さえまともに見ないで
運転する輩の多い事、多い事。そういう連中に限って煽られたら被害者面して発狂するんだ。


(出典 gahag.net)


44 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:01:55.39

親分、それはアウトです


45 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:02:01.35

止まってくれたらそれはそれで微妙に気まずい
片方は止まってくれているのに対向車はまるで止まる気がなく、待たせたまま結局渡れなくてさらに気まずい


47 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:02:13.97

対向車が来てる場合は止まらない
サンキュー事故は自分に責任がなくても
嫌な思いをするだけ


49 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:03:00.87

結局取り締まらず放置してたからこんなことになってる

ランダムな場所と時間で取り締まれば1年もすりゃ
改善するだろう?


50 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:03:03.12

今は取締りもうるさいし、9割は止まるようにしてる
なかなか急に止まらない時とか、歩行者に気がつかない時もあるけどなるべく停止する
捕まったらバカらしい


52 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:03:15.84

法律守れよ…


57 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:23.33

追い越し禁止の道路だと追い越す後続車が100%悪いんだが、なんで後続車に配慮する必要があるんだ?
配慮すべきは交通弱者の歩行者だろうに。


72 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:06:52.72

>>57
追い越し禁止の道路っていうか
横断歩道は追い越し禁止なんだ


60 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:04:30.89

歩行者相手のサンキュー事故って気分悪い
横断歩道で止まったら対向車に跳ね飛ばされたりとか自分のせいで事故らせたみたいでだいぶ苛まれるぞ


65 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:05:20.96

イカつい車に乗ってたら、追い越しはかけられないな。
追い越しちゃうのは、キモトさ~~んと言ってるような
ああいう人種。


(出典 i.ytimg.com)


66 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:05:25.75

サンキュー事故って言葉があるくらいあるあるなことを
偉そうに啓蒙する自動車評論家様


67 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:05:26.63

歩行者妨害の取り締まり厳しくなってるからな
白バイに直で聞いたけど、停止して待ってる人だけじゃなくて横断歩道付近1~2mに人がいて運転者が渡るって判断できる場合、
止まらないと捕まえるってさ


(出典 radiolife.com)


70 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:06:11.07

この人通報したほうがいい
法を犯せって教唆してる


73 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:06:53.24

車って普通に交通法規守っても圧倒的に便利で速い乗り物

だからこそ歩行者がいる横断歩道では普通に止まる

その余裕がない奴は運転しちゃダメ!


77 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:08:15.12

>>73
いい事言うね
その通りだと思う、この評論家とやらに聞かせたい


74 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:07:03.87

追い越す馬鹿が悪いに決まってるじゃん
何言ってるんだこいつ


78 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:08:23.03

原理主義も何も後続車や対向車に止まれてって言う状況やし
なんか良いこと言えたつもりなんかね


83 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:16.10

クラクションは注意喚起の為にあるんだから横断歩道で譲ってる時に後ろの車が追い越しかけようとしたら鳴らせ
邪魔だどけって鳴らすもんじゃねえんだよ、クラクションは
注意喚起に使うためのもんだからその時鳴らせ
歩行者も注意するし追い越しかける車も警戒するわ
ほんと知能が猿だらけの国だな


84 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:38.60

自動運転になったら嫌でも制限速度遵守だし、
止まるべきところでは止まるようになるだろ


88 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:09:51.73

後続車が頭おかしいんだろ


89 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:09.42

一時停止しない後続車、対向車が全面的に悪い

渋滞とかで車が止まってる時も一時停止しないとだめだけど
パトカーさえやんないんだよね

となると、法が悪いとも言える


90 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:23.18

黄色で止まろうとするのは後ろの車がむしろ黄色のうちに渡ってしまおうと加速してくるので危険行為です


91 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:24.36

警察庁から怒られとけ


(出典 vmimg.vm-movie.jp)


92 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:49.53

これは大いにある。免許持ってない自転車乗りなんか道交法知らないんだから
点数とお金のために止まってる


93 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:52.24

例えば自分が止まっても対向車が止まらなそうだと、勝手に判断してスルーして通過したとしよう
その後に対向車が止まったらどうする気なんだろコイツ
言い訳効かんぞなもし
対向車が止まらないと思いましてえ…なんて


94 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:10:55.38

近所に信号機のない横断報道あるけど、稀に止まってくれるのは高級車


(出典 dime.jp)


97 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:11:51.55

これは横断歩道で停止した先行車を対向車線や他の車線に出て追い抜き行為をする後続車が頭がおかしいだけだろ
法律を守るとか守らないとかの話じゃない


98 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:11:57.40

価値観が昭和のままなんだよな
もう、免許を手放した方が良いんだろうね
この人は時代の変化に価値観というか思考がついていってない


100 名無しさん@1周年 :2020/02/11(火) 21:12:00.15

ネットって怖いね。
自らバカを晒してしまうんだから・・・・・。




情報が古くなってる事も有るので、ご確認下さい。